0 Items
Välj sida

En "Rebuttal" till en artikel om "HubPage.com" (per länken nedan)


Så ...

Jag snubblat nyligen på någons artikel som fick mitt öga: "Varför det är grymt att hålla hundar som "husdjur""Om du inte har läst det, låt mig sammanfatta några av dess fina poäng. Det talar om hur husdjursägare visar en speciell och självisk form av grymhet eftersom vi tvingar dessa hundar att leva "en onaturlig existens." Det ber oss att föreställa sig att vara "stulen från din mamma som ung, begränsad, kontrollerad, kirurgiskt förändrad och Uttråkad i timmar i slutet ", samtidigt som vi behåller alla frustrerade instinkter och önskemål hos våra vilda förfäder. Författaren erbjuder livfulla bilder - beskriver det lidande som orsakats av den "älskade mästaren" som lämnar oss ensam hela dagen utan badrums privilegier (!) Och bara sällan får umgås med vår egen sort. Cruelty indeed! Jag var frestad att sluta läsa - rädd att jag skulle rasa ner till närmsta hundpark och ge dessa hänsynslösa tyranner en del av mitt upplysta sinne.

Jag skojar ... men det fick mig att tänka.

Har hon (författaren till denna "grymma att hålla hundens artikel") har en poäng? Tro det eller inte, jag är inte faktiskt oense med allt som författaren uttrycker. Men innan vi utforskar den gemensamma marken, låt oss avsluta med att avslöja några av de mer överraskande uppenbarelserna av denna djurfria prodigy. Låt oss spendera lite tid på att granska 3 huvudpunkter.

1. "Hundar bär och överför sjukdom"

Överraskning!

Det gör de faktiskt. Ändå tror jag knappast att de flesta hundägare anser att de här nyheterna är nya. Kanske främst för att det är allmänt känt att alla levande varelser bär och överför sjukdomar. Du och jag inkluderade. Och gissa vad? Människor har den tvivelaktiga potentialen att bära och överföra långt mer sjukdomar än hundar. Kanske skulle avhandlingen av hennes artikel bli bättre betjänad genom att påpeka att husdjursägande utsätter våra pälsbarn för oräkneliga bakterier som inte annars finns i naturen. Att jag skulle erkänna. Men då måste vi utforska vetenskapen om överföringen mellan arter.

Eller inte.

Min poäng är: Även om en skogsklädda glen var en bättre miljö för en hund, är det fortfarande det 21-talet. Det finns inte stora svängningar av oexplorerat eller tillgängligt territorium kvar och jag finner det osannolikt att det faktum att hundar har sjukdomar är orsak till att kommandöra mark någonstans i Texas och öppna en släppt tamdelshundshem.

Eller är det? Det finns mer…

2. "Hundar är en farlig säkerhetsrisk för allmänheten."

Nu visste jag det inte. Allmän säkerhetsrisk? Vilket kraftfullt uttalande. Kanske talade jag för tidigt.

Men varför? Är hundar så trötta på trossamlingens grusomhet att de är hemliga och kollektivt plottar mot hela mänskligheten?

Ingen vän. Det beror på att hundar kan .... Bita.

Detta faktum är knappast en uppenbarelse som är värd för ett offentligt säkerhetsmeddelande men säkert inget att göra ljus av. Jag håller med om att hundbett har orsakat några fruktansvärda tragedier. Jag själv förlorade nästan en arm till en kattbit. Allvarligt. Såret är en sak och en annan infektion. Ja, hundar kan bita. Så kan katter och hästar och gerbils och ... har du någonsin hört talas om Mike Tyson?

Återigen min poäng är att vi alla tar ett visst ansvar när vi bestämmer oss för att anta ett djur. Det är ett djur. Och ingen mängd diplomatisk diskussion med våra djur kan av och till avskräcka.

En ond hundsattack är visserligen en annan sak. Jag skakar i själva tanken men är fortfarande övertygad om att utsläpp av miljontals hundar i naturen kommer att få ett slut på tragiska realiteter. De måste hanteras på ett sätt som håller alla gärningsmän ansvarsfulla och lärt sig på ett sätt som avskräcker framtida tragedier. Men att märka alla hundar en "allmän säkerhetsrisk"? Det finns så mycket i denna värld värt det här påståendet ... frågan om husdjurshundar verkar knappast den bästa användningen av våra resurser och ansträngningar. Bara en åsikt.

Men kanske, som författaren också påpekar, handlar det här inte om vår hälsa eller vår säkerhet. Låt oss överväga hundarna vi säger att vi älskar så mycket ... vilket får mig att ...

3. "Många ägare av hundar tycker att de älskar sina" husdjur "och att de är medlemmar i sina familjer, men verkligheten är att dessa djur förnekas sin frihet att människor misstänker att de inte längre önskar sig eftersom de har blivit" tämlade ".

Här börjar vi avslöja den verkliga källan till författarens ängslighet. Hon är faktiskt en av de få människor i denna värld som är begåvad att kunna tala med hundar - att lyssna på deras behov, behov och hopp. Klart har hon gjort sin forskning. Hon ber oss att föreställa sig att vara en hund som fångats i en Manhattan-lägenhet - och med god anledning. På en ny resa till New York, kommer jag ihåg att träffa en gammal pudel som verkade som om han verkligen hade något att komma ur bröstet. Utan tvekan var han en av många källor för de djupintervjuer som fällde ut denna informativa artikel. Tyvärr tycks det vara uppenbart för mig att hon ignorerade otaliga andra pälsbarn som klamrar på sina röster för att bli hörda - de hemlösa, skadade, underernärda, oönskade - väntar på ett kärleksfullt hem. Titta bara på den här killen.

#1StrayDogUnwanted
Men vad vet jag? Jag fick hela vägen genom college utan att ens veta att de erbjöd en magisterexamen i Canine.

I slutändan, och med all ärlighet, skulle jag vilja ta en kort promenad över vår gemensamma mark. Författaren säger att om vi helt enkelt måste ha en hund, adoptera en. Jag gillar det. Verkligheten är så många hundar sitter i skyddshus väntar ... låt oss rädda dem. Jag är också överens om att alla hundar aldrig kommer att tämjas tillräckligt för att smälta plastpelletsna av näbben och tarmar de flesta stora sällskapsdjur företag säljer med ett leende. Ta dig tid att göra din egen forskning. Foder dem god mat. Och om en högkvalitativ rådiet inte är möjlig i din budget, lägg till i Kosttillskott som ger dem de näringsämnen de skulle få i naturen.

Till slut får vi alla bara det vi ger - till varandra och de varelser vi älskar. Under tiden har våra varelser en licens att uttrycka våra åsikter. Men underhållande, upplysande eller irriterande dessa uttryck kan vara att dela dem är verkligen en annan gemensam grund som jag delar med författaren. Självklart.